L’istituzione della Fondazione Latina 2032 segnerà senza dubbio un momento cruciale per la nostra città. Con il Centenario di Latina all’orizzonte, abbiamo davanti l’opportunità di riflettere sul nostro passato, accettarlo nella sua interezza e proiettarci con convinzione verso il futuro. Questo anniversario, però, non deve ridursi a una celebrazione vuota, ma trasformarsi in un vero strumento di crescita e sviluppo per tutta la comunità.

La Fondazione Latina 2032, pur essendo uno strumento importante, non può risolvere tutto né essere l’unico mezzo per il rilancio culturale di Latina. La città ha bisogno di elaborare una propria visione culturale, che vada oltre le celebrazioni del Centenario e che sia accompagnata da una programmazione chiara e lungimirante. Solo così i progetti nati in questi anni lasceranno un’eredità tangibile per le prossime generazioni.

Latina deve essere un simbolo di contemporaneità e innovazione. Celebrare i cento anni della città significa guardare al futuro con consapevolezza, avendo ben chiaro il nostro passato ma senza restare imprigionati in una retorica nostalgica. Ricordare il passato è fondamentale per programmare il futuro, ma vivere nella nostalgia è un errore che questa città non può permettersi.

Il Comune di Latina deve avere un ruolo centrale in questo percorso, ma oggi appare debole e senza una visione culturale forte. Mancano un punto di riferimento politico, un assessore alla cultura, e una programmazione adeguata. È un errore grave affidarsi solo alla Fondazione per il rilancio culturale: il Comune deve elaborare un progetto autonomo che valorizzi il patrimonio culturale esistente – la Biblioteca, il Museo Cambellotti, il Teatro, la Pinacoteca – e promuova nuove iniziative innovative. È stato un errore concedere l’ex Banca d’Italia e l’ex Garage Ruspi all’università, privando la città di spazi essenziali per la cultura. È necessario invertire la rotta con progetti che coinvolgano i giovani e che costruiscano il futuro di Latina.

La Fondazione Latina 2032 dovrà distinguersi non solo per i progetti che porterà avanti, ma anche per le buone pratiche che adotterà. Sarà capace di promuovere un bilancio sociale sostenibile e una responsabilità d’impresa che restituisca valore al territorio? Sarà all’avanguardia nel mostrare come un’istituzione di diritto privato possa contribuire concretamente al bene comune?

Latina ha già visto troppi progetti incompiuti o gestiti male. Non possiamo permettere che il Centenario diventi un altro fallimento, ma dobbiamo garantire trasparenza e partecipazione, coinvolgendo istituzioni, associazioni, scuole e forze vive del territorio. Il Partito Democratico sarà vigile e propositivo in questo percorso, perché il Centenario sia l’occasione per trasformare Latina in una città moderna, inclusiva e aperta al mondo.

Questo Centenario è la nostra occasione per scrivere il futuro di Latina: non lasciamo che sia una celebrazione vuota. Come Partito Democratico, faremo tutto il possibile per garantire che diventi il simbolo di una città moderna, capace di attrarre investimenti culturali e innovazione, e di diventare un punto di riferimento per il territorio. Serve pianificazione, programmazione e impegno condiviso. Il futuro di Latina è nelle nostre mani, e insieme possiamo fare la differenza.

 

Valeria Campagna

Capogruppo consiliare del PD
Vicesegretaria PD Lazio

«Non regge più la narrazione fantasiosa portata avanti negli ultimi mesi dall’amministrazione sulla riapertura della piscina scoperta una volta montato il pallone pressostatico. I tempi non sono quelli annunciati finora. Grazie ai solleciti dell’opposizione, è stato definitivamente chiarito oggi che la riapertura della vasca open è subordinata all’approvazione in Consiglio comunale sia della rimodulazione della convenzione con il concessionario, sia del nuovo Piano Economico e Finanziario». Così le forze di minoranza in Consiglio comunale a Latina dopo la commissione congiunta Bilancio-Sport di questo pomeriggio, convocata su loro richiesta per fare il punto sullo stato di avanzamento lavori presso l’impianto natatorio comunale.

I consiglieri di Lbc, M5S, Pd e Per Latina 2032 hanno incalzato i presidenti Faticoni e Di Matteo perché siano calendarizzate al più presto delle sedute utili a lavorare sia sul PEF che sulla regolamentazione per l’utilizzo della piscina. «Ci auguriamo convocazioni in tempi congrui per un’analisi accurata e condivisa, che raccolga il contributo di tutte le forze politiche come di stakeholder e associazioni sportive. Non vorremmo arrivare alla vigilia del Consiglio con una delibera di giunta preconfezionata per essere votata dalla sola maggioranza».

«Ci impegneremo per un PEF equilibrato, – continuano i consiglieri – che contemperi le giuste tutele verso il gestore e gli interessi delle società sportive terze che hanno diritto a fruire della struttura, nonché spazi acqua dedicati alle fasce deboli». L’opposizione ha puntualizzato che nel piano di gestione dell’impianto venga previsto l’obbligo per il gestore di smontaggio del pallone tensostatico con l’arrivo della bella stagione, così da poter utilizzare le tribune e permettere alle squadre di disputare i campionati alla presenza di spettatori.

«Anche le tariffe per la fruizione dell’impianto – ribadisce l’opposizione – dovranno essere equilibrate, così come succede in altre realtà vicine portate ad esempio nel corso della seduta odierna dai rappresentanti delle società sportive e dal Codacons. Non solo i costi devono essere calmierati in quanto parliamo di un impianto pubblico, ma è necessario che l’utilizzo degli spazi acqua sia equo per tutte le utenze, anche negli orari, e non sbilanciato a favore del privato».

Stando alle tempistiche comunicate dall’assessora Nasti, entro il 31 dicembre il nuovo PEF e l’integrazione alla convenzione vigente arriveranno in Consiglio comunale per l’approvazione. «Continueremo a vigilare e a sollecitare per esaminare nelle commissioni competenti tutti i documenti relativi alla regolamentazione dell’impianto. Il tema è urgente e tocca da vicino tanti ragazzi e ragazze, famiglie, atleti costretti da troppo tempo a emigrare per mancanza di strutture».

«La recente mozione di Fratelli d’Italia presentata nel Consiglio Provinciale di Latina, che propone l’introduzione del salario minimo di 9 euro lordi negli appalti pubblici, mette in luce una contraddizione evidente con la linea nazionale del partito. Mentre sul territorio si riconosce la necessità di una soglia salariale dignitosa, la proposta di legge del PD in Parlamento è stata rigettata e la petizione popolare è stata ignorata,» ha dichiarato Valeria Campagna, Vicesegretaria PD Lazio e Capogruppo del PD a Latina.

«Questa iniziativa locale sottolinea come ci sia l’urgenza di affrontare seriamente il tema del salario minimo, che riguarda migliaia di lavoratrici e lavoratori che vivono in condizione di povertà nonostante abbiano contratti di lavoro regolari,» ha proseguito Campagna.

“Speriamo che l’urgenza avvertita a livello locale possa spingere il partito nazionale di Fratelli D’’Italia a riconsiderare le proprie posizioni e approvare una legge per istituire il salario minimo legale per cambiare concretamente la qualità della vita delle persone, invece di limitarsi a trattare questo tema solo come mero strumento per fare un po’ di propaganda negli enti – come la Provincia di Latina – in cui sono in opposizione. Ricordo che tra i firmatari della mozione vi è il consigliere di FDI Scalco che proprio qualche mese fa aveva votato contro una proposta identica presentata dal PD nel Consiglio Comunale di Latina».

Ludovico Di Traglia, vicesegretario regionale del PD ha aggiunto: «Il rifiuto della proposta di legge sul salario minimo da parte della maggioranza in Parlamento è stato un duro colpo per lavoratrici e lavoratori che vivono una condizione di sfruttamento lavorativo. L’iniziativa di Fratelli d’Italia a Latina dimostra che anche all’interno della destra ci sono voci che comprendono l’importanza di garantire un salario minimo. Ci auguriamo che queste voci si traducano in un cambiamento di rotta a livello nazionale e regionale perchè ci sembra assurdo che la destra fa questa proposta a livello locale ma poi boccia, ad esempio, l’emendamento al DEFR presentato dalla Consigliera Emanuela Droghei per istituire il salario minimo in Regione Lazio».

Il comunicato si chiude con un invito chiaro: «Il Partito Democratico è pronto a collaborare in Parlamento per rendere il salario minimo una realtà per tutte le lavoratrici e i lavoratori italiani. L’equità salariale è un diritto fondamentale, e il PD continuerà a battersi affinché diventi una priorità su cui costruire il futuro del lavoro nel nostro Paese, perché sotto i 9€ non è lavoro ma sfruttamento» hanno concluso Campagna e Di Traglia.

In questi giorni, tutta la comunità di Latina si è trovata ad esprimere, in pubblico e in privato, solidarietà alla Sindaca Matilde Celentano, vittima di ignobili attacchi che colpiscono non solo la sua persona, ma tutte le donne che nel loro lavoro e nella loro quotidianità si trovano a fare i conti con un linguaggio violento e sessista e che vengono criticate non per il loro operato, ma per il loro corpo. Commenti come quelli rivolti alla Sindaca, che riducono il suo valore a questioni fisiche, riportano alla luce un problema drammatico: le discriminazioni di genere nel linguaggio, specialmente nella sfera politica.

Come donna in politica, mi sento vicina alla Sindaca e comprendo il peso di affrontare simili attacchi. Ho atteso a manifestare pubblicamente la mia solidarietà, perché credo che il nostro ruolo istituzionale e politico imponga anche la responsabilità di proporre soluzioni a queste situazioni. L’episodio in questione ci impone di riflettere sul valore del rispetto nelle Istituzioni e sull’adozione di strumenti efficaci per prevenire simili comportamenti.

Come rappresentante politica, mi sono trovata spesso a dover affrontare due pregiudizi radicati: quello legato al fatto di essere giovane e quello legato al fatto di essere donna. Entrambi i fattori sono spesso diventati pretesti per attacchi personali, piuttosto che critiche politiche costruttive. Il doppio standard che emerge, a seconda dell’avversario politico e del contesto, è un esempio chiaro di come il linguaggio ostile venga usato a convenienza, limitando il dibattito democratico. Da ultimo qualche giorno fa sono stata accusata di “puerilità” da un consigliere comunale di centro destra, accusa non certo riguardante le mie posizioni politiche ma al contrario rivolta a screditarmi alludendo alla mia giovane età.

Queste vicende riportano anche all’attenzione un tema cruciale che avevamo già affrontato con l’amministrazione Coletta, in particolare con gli ex assessori Proietti e Di Francia, e con tutto il Consiglio Comunale: l’adozione del Manifesto per la Comunicazione non Ostile. Il Comune di Latina aveva deciso di aderire a questa iniziativa per promuovere un uso consapevole e rispettoso del linguaggio, impegnandosi a contrastare la violenza verbale e le parole ostili che avvelenano il dibattito pubblico. È un impegno che ritengo fondamentale e che oggi, più che mai, dobbiamo rilanciare.

Tuttavia, questo non può essere sufficiente se non accompagnato anche da altri interventi. Credo sia arrivato il momento di proporre un’iniziativa a livello comunale, che vada oltre l’adozione del Manifesto. Un progetto che, in modo trasversale, coinvolga tutte le forze politiche per riflettere sul linguaggio e sulla condizione generale della parità di genere e del rispetto. Un’iniziativa che includa momenti di confronto e azioni concrete per garantire un ambiente politico inclusivo e rispettoso, in cui ciascuna persona possa sentirsi tutelata e valorizzata.

Purtroppo, il clima politico che si respira nel nostro territorio è diventato sempre più tossico. Voglio ricordare anche il recente episodio della censura al consigliere Giancarlo Massimi, colpevole solo di aver espresso delle opinioni personali tramite social media. Credo sia un altro segnale preoccupante. Sembra che non possa essere più tollerata alcuna forma di manifestazione del pensiero. Si cerca di mettere a tacere le voci non allineate, sia dentro che fuori dalle Istituzioni.

Allo stesso tempo, sui social ma più in generale nella società, c’è una pericolosa tendenza ad attaccare qualunque figura pubblica con accuse personali e insulti. Questo atteggiamento complessivo è pericoloso, come è pericoloso l’insulto in qualsiasi forma e da qualsiasi provenienza. È un rischio per la libertà di espressione e per la salute della nostra democrazia.

Credo serva un impegno trasversale per avere un rapido cambio di rotta. Dobbiamo ritornare ad un dibattito politico fondato sul rispetto reciproco e sull’inclusione. Latina merita di più: merita di essere una città dove le differenze di opinione siano motivo di arricchimento, non di scontro personale. Difendere la libertà di espressione e l’iniziativa politica e amministrativa è essenziale per il nostro futuro. Non possiamo permettere che il potere venga usato per silenziare chi esprime opinioni critiche o per attaccare chi, come le donne in politica, lotta ogni giorno contro le discriminazioni.

La mia speranza è che possiamo guardare avanti, riprendendo l’impegno assunto con il Manifesto per la Comunicazione non Ostile, dando seguito agli impegni presi nella mozione votata il 28 novembre 2023, firmata da tutte le consigliere comunali, dal titolo “Latina Città delle Donne” e iniziare a creare una comunità dove il dialogo prevalga sull’odio, e dove la parità di genere e il rispetto siano al centro delle nostre politiche.

Valeria Campagna